Perplexity 常見用法是提問後展示參考連結，方便你點回網頁核對。ChatGPT 常見用法是多輪改寫電郵、大綱與語氣，並可按你提供的原文工作。練習時只處理一件可檢查的工作，並把輸出當草稿覆核。
本文目錄：Perplexity 與 ChatGPT 的分別：一個研究午後的分工｜Perplexity 與 ChatGPT 的分別不要被介面混淆｜教學示例：完成一次「Perplexity 與 ChatGPT 的分別」練習｜Perplexity 與 ChatGPT 的分別要預留哪些限制｜Perplexity 與 ChatGPT 的分別常見問題｜想開始練習「Perplexity 與 ChatGPT 的分別」｜文章參考資料。
Perplexity 與 ChatGPT 的分別：一個研究午後的分工
例如你要寫行業背景一段：先用 Perplexity 收集可點開的公開報道與官頁，把連結與一句摘錄貼進筆記。再用 ChatGPT，只根據你貼上的摘錄寫書面段落，並禁止超出摘錄發明數據。這樣出錯時你知道該回哪一條連結。
Perplexity 與 ChatGPT 的分別不要被介面混淆
兩邊都可以聊天。決定因素是你這次要的是「來源清單」還是「可改的草稿」。把兩種需求寫進同一句提示，兩邊都容易交一份看起來完整、卻難以核對的答案。
| 任務 | 可以交給工具的部分 | 必須由人決定 |
|---|---|---|
| 起草 | 結構、書面語、條列 | 事實是否成立 |
| 整理 | 摘要、對照、重排 | 遺漏了哪條已確認資料 |
| 外發 | 檢查清單草稿 | 是否送出、送給誰 |
教學示例：完成一次「Perplexity 與 ChatGPT 的分別」練習
以下以一件可界定範圍的工作作教學示例，不是實測紀錄，也不是學員成果。主題是「Perplexity 與 ChatGPT 的分別」。
把方括號換成自己的脫敏資料。生成後先指出要改的位置，不要把模型說「完成」當成完成。
角色：協助完成「Perplexity 與 ChatGPT 的分別」的書面助手。
任務：根據我提供的已知事實，產出可供人工覆核的初稿。
已知事實：[只貼已確認、已脫敏的資料]。
限制：繁體中文書面語；不可新增數字、優惠、法律結論或客戶評語；不確定處改列「待我確認」。
輸出：先給結構，再給正文；最後列出仍需我檢查的項目。
未提供的內容不要編造。-
步驟 1：研究任務用檢索並保存連結。
完成後你會得到：一張範圍清單。
驗收：清單上的完成狀態，別人看完能複述。
-
步驟 2：起草任務只餵你已核對的摘錄。
完成後你會得到：一份可複製的輸入。
驗收：提示詞裡沒有你不掌握的事實。
-
步驟 3：對外稿附上你親自打開過的來源。
完成後你會得到：一版標了要人工覆核的草稿。
驗收：輸出可以對照原文或價目，沒有新增承諾。
-
步驟 4：方法可搭配線上學習的寫作練習。
完成後你會得到：一項可觀察的修改。
驗收：你能指出哪個按鈕或哪個段落已改對。
Perplexity 與 ChatGPT 的分別要預留哪些限制
香港內容與市場崗位常被要求「找資料兼寫稿」。分開兩步，才有時間讓主管問「這句出自哪裡」。這比爭論哪一個品牌比較聰明，更符合交稿現場。
沒有實際測試的流程一律視為教學示例。課程學費、班期與上課安排以現行頁面為準，本文不引用可能過期的數字。搜尋摘要不能凌駕課程頁。
Perplexity 與 ChatGPT 的分別常見問題
Perplexity 是否一定比較準？
不一定。連結品質與你的問題寫法影響很大。準確來自核對，不是來自品牌。
公司只允許一個工具怎麼辦？
在同一個工具裡仍可分兩步：先要來源，再要草稿，並自己保存連結。
沒有實測截圖，可以照做「Perplexity 與 ChatGPT 的分別」嗎？
可以按教學示例做。沒有實測紀錄的步驟已標為示例；你仍要用自己的脫敏材料跑一次，並以帳戶實際畫面為準。
輸出看起來完整，是否可以直接外發？
不可以。人名、日期、金額、條文與承諾必須由負責人核對。完整不代表正確。
這篇會不會取代相關課程頁？
不會。本文回答「Perplexity 與 ChatGPT 的分別」的判斷與練習；學費、班期與報名以對應課程或服務頁為準。
想開始練習「Perplexity 與 ChatGPT 的分別」
工具地圖：AI 工具箱。課程：ChatGPT 課程香港。
今天先完成一件與「Perplexity 與 ChatGPT 的分別」有關、可以檢查的小任務，再決定是否需要督導。查詢可電郵 hello@aiacademyhk.com。
文章參考資料
工具功能、方案與介面以各產品官方說明及你帳戶當日顯示為準。課程名稱、學費與班期以 AI Academy HK 現行課程頁為準，不以搜尋摘要或舊文為準。以上公開資料於 2026 年 10 月 4 日查閱。
學習 AI，保護你的未來。
